Les nouvelles joies de Vista SP1
Par hm le lundi, mars 31 2008, 19:54 - Informatique - Lien permanent
J'ai depuis quelques mois un PC portable pré-équipé avec Windows Vista. Certains composants de cet appareil sont très récents, et mal supportés sous Windows XP Professionnel. Ma seule et unique tentative d'utilisation sous cet OS n'a duré qu'une semaine, les divers dynsfonctionnements rencontrés ayant eu raison de ma patience (ce portable est un outil professionnel, je ne peux donc décemment pas passer trop de temps à trifouiller la config).
Bon gré mal gré, ce portable tourne donc sous Vista... Je bénéficie également d'un contrat type "grands comptes" avec Symantec, me permettant l'installation et l'utilisation des outils "Corporate" de la marque, nottament leur excellent antivirus : Symantec Antivirus (à ne pas confondre avec leur suite grand public, Symantec Internet Security, qui est loin d'être du même acabit...).
Cet anvtivirus tournait sur ma config depuis plusieurs mois, avec bonheur : pas de souci particulier à déplorer, mis à part une lenteur générale caractéristique de Vista, et qui n'a donc rien à avoir avec l'antivirus. Puis le SP1 est arrivé (oyez oyez)...
De lent, le portable est passé à... toujours très lent. De buggé, le système d'exploitation est passé à... toujours aussi buggé. Bref, Vista reste fidèle à lui-même : un OS raté [1]. Et, cerise sur le gâteau, je ne peux m'empêcher de vous livrer ici la copie d'écran d'un message d'erreur que me délivre avec amour cet OS depuis qu'il a été mis à jour :

Moi j'aurais plutôt dit qu'un dysfonctionnement était à l'origine du problème... Non ?
NB : il n'est absolument pas dans mes intentions de dénigrer Microsoft Windows Vista, qui reste malgré tout, je dois le reconnaître, le plus beau des thèmes disponibles à ce jour pour habiller Windows XP. Dommage que Microsoft ait fourni un OS autour.
NB2 : ah ben en fait il existe une solution (libre, évidemment) : Crystal XP
Notes
[1] A ce sujet l'interview récente d'un responsable de Microsoft France m'a beaucoup fait rire : selon Microsoft, si Vista fonctionne mal, c'est parceque le matériel est mal adapté. Ca prêterait à rire, si on n'était pas en train de parler de la plus grosse multinationale informatique au monde...
Commentaires
Tu as vraiment pas de bol alors, parce que :
- j'ai Vista depuis 8 mois maintenant sur mon portable et je n'ai pas à me plaindre de ralentissements
- Le SP1 ne m'a occasionné aucun problème. Mais je ne suis pas maso, j'utilise pas Symantec AntiVirus, mais AVG
> j'ai Vista depuis 8 mois maintenant sur mon portable et je n'ai pas à me plaindre de ralentissements
D'après les (très) nombreux messages sur ce sujet, je dirais plutôt que c'est *toi* qui a de la chance ;).
> Le SP1 ne m'a occasionné aucun problème. Mais je ne suis pas maso, j'utilise pas Symantec AntiVirus, mais AVG
Attention : je n'utilise pas Norton Antivirus, mais bien Symantec Antivirus (le produit "pro", pas l'immonde tout-en-un grand public pré-installé sur les ordinateurs neufs).
Oui oui je t'avais bien compris pour Symantec Antivirus
Pour moi, il ne veut guère plus que le produit grand public 
Je suis surpris par ta réponse : je l'utilise depuis près de 8 ans, et n'ai jamais eu à m'en plaindre... Ni au niveau des perfs (assez discret), ni au niveau de des fonctionnalités. Quels griefs as-tu contre le moteur Symantec ?
Quand j'avais à supporter ce truc sur des serveurs (y'a 4-5 ans je me souviens plus), j'avais remarqué qu'il n'était pas d'une exceptionnelle stabilité. Et qu'il avait un impact assez lourd sur les performances, dans le sens ou le driver noyau n'était pas spécialement optimisé. Et quand tu cherches à savoir ce qui bouffe de la performance, si les bottlenecks se trouvent dans le noyau Windows, tu le vois pas spécialement.
Chez moi c'est AVG. Au travail, on a MacAffee, qui est bien plus stable.